печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14676/16-к
06 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинння досудового розслідування, бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити дії,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про зупинння досудового розслідування, бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про повернення скарги.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання скаржника.
В судовому засіданні слідчий не заперечував проти клопотання скаржника.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Адвокат ОСОБА_3 не підтримує свою скаргу в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинння досудового розслідування, бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити дії, тому відповідно до ч.2 ст.306 КПК України в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинння досудового розслідування, бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1