печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15503/16-к
06 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність начальника Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 і заступника начальника відділу 15/1/3 прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , -
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність начальника Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 і заступника начальника відділу 15/1/3 прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Зокрема, ст. 334КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне виділити в окремі провадження:
-скаргу ОСОБА_2 щодо визнання неправомірною бездіяльність начальника Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та щодо зобов'язання відповідних посадових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
-скаргу ОСОБА_2 щодо визнання неправомірною бездіяльність заступника начальника відділу 15/1/3 прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та щодо зобов'язання відповідних посадових осіб Прокуратури міста Києва внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування,
для їх розгляду в окремому порядку, передбаченому гл. 26 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -
З матеріалів скарги ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність начальника Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 і заступника начальника відділу 15/1/3 прокуратури м.Києва ОСОБА_4 виділити в окреме провадження:
-
-скаргу ОСОБА_2 щодо визнання неправомірною бездіяльність заступника начальника відділу 15/1/3 прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та щодо зобов'язання відповідних посадових осіб Прокуратури міста Києва внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
для її розгляду в окремому порядку, передбаченому главою 26 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1