233 № 233/1699/16-к
08 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії начальника СВ ДБ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 та дії слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , -
07 квітня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії начальника СВ ДБ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , за фактом затримання та перешкоджання ОСОБА_3 в здійсненні підприємницької діяльності, які відбулися 07.02.2016 року, та на дії слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яка полягає у незаконному вилученні 08.02.2016 року належного ОСОБА_3 майна - брухту міді у кількості 91,8 кг та електронних вагів.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 не заперечували проти залишення скарги без розгляду.
За таких обставин клопотання заявника підлягає задоволенню, а скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на дії начальника СВ ДБ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 та дії слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідною скаргою за наявності для цього передбачених законом підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя