Справа № 640/21581/15-ц
н/п 2/640/790/16
"06" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Якуші Н.В.
при секретарі - Пічугіній А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, -
06.04.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Так, право позивача залишити позовну заяву без розгляду, визначено ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст. 27, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша