Рішення від 05.12.2011 по справі 2-1729/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпроського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з в ідповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 2010 року Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними припинені у 2010 року, вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Дочка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 11, 57 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заде вольнити повністю.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у м. Дніпродзержинську по 2-му провулку Ціолковського, 8, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 188 (сто вісімдесят вісім) гривень, 20 коп. судового збору по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати , пов'язані з наданням юридичної допомоги при зверненні до суду у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя Кір'як А.В.

Попередній документ
56882233
Наступний документ
56882235
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882234
№ справи: 2-1729/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про визнання угоди про поділ особового рахунку недійсною, визнання незаконним розпорядження про приватизацію, виселенні, зобов”язання зробити ремонт, визнання права на безстрокове користування кімнатою, зобов”язання укласти договір найму, зобов”язання офор
Розклад засідань:
27.11.2023 08:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Александрова Надія Борисівна
Ковальський В'ячеслав Анатолійович, Терещеня Вадим Валерійович
Наливайко Ліана Борисівна
Наливайко Юрій Миколайович
Немченко Світлана Сергіївна
ОДРИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Савчук Валентина Анатоліївна
Томашевський Сергій Анатолійович
позивач:
Александров Геннадій Володимирович
ВАТ КБ "Надра"
Крамарський Роман Анатолійович
Павленко Олена Іванівна
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАЩЕНКО ГАННА ВАЛЕНТИНІВНА
Петушков Андрій Олегович
боржник:
Назарова Вікторія Миколаївна
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Лазарєв Костянтин Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Альфа-Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА