Ухвала від 26.01.2011 по справі 2-о-13/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа № 2О- 13/2011 р

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 січня 201 1 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 віктора Олександровича, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання особи недієздатною. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання брага ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Посилається на те, що брат є інвалідом 1 групи з дитинства страждає на синдром Лиття, порушення функцій ходіння, інвалідність встановлена безстроково. Крім цього, ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, але інвалідність встановлена тільки в зв'язку із захворюванням, що пов'язане з порушенням функцій ходіння. Після обстеження брата лікарем психіатром, він був поставлений на облік в Дніпродзержинській психіатричній лікарні. ОСОБА_3 розумово відсталий, не може читати, писати, не може керувати своїми діями та постійно потребує стороннього догляду. Все його життя за ним здійснювали догляд батьки, а після їх смерті, він, заявник, є його єдиним близьким родичем, і вони разом з дружиною ОСОБА_4 виконують всі функції опікуна. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки відповідно до вимог закону, і він, заявник, вважає, за необхідне покласти обов'язки опікуна на свою дружину ОСОБА_4. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та запропонувати органу опіки та піклування внести подання про призначення опікуна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі по справі в якості, заінтересованої особи не долучена ОСОБА_4, яку заявник вважає за необхідне призначити опіком визнаного недієздатним брата ОСОБА_3, і на яку рішенням опікунської ради від 13 травня 2010 року підготовлено подання до суду про призначення її опікуном, не надана копія паспорту ОСОБА_4, довідка з місця її проживання та роботи. Крім цього, заявником не надана копія заяви та копії приєднаних до неї документів для вручення заінтересованим особам, і у заяві не зазначена дата її подання.

Відповідно до ст, 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позовна заява підписується позивачем та у ній зазначається дата її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у

статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання особи недієздатною, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити до 19 лютого 201 1 року, але протягом не

більше, ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: долучити до участі по справі ОСОБА_4, як заінтересовану особу, надати її копію паспорту, довідку з місця роботи та проживання, надати копії заяви та копії приєднаних до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, зазначити дату подання заяви.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Ковальова