Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"24" грудня 2008 р. Справа № 29/607-08
вх. номер 9179
Суддя
при секретарі Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, особисто
відповідача - не з”явився
3-ї особи - не з"явився
розглянувши заяву
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання рішення постійно діючого третейського суду при ТБ „Санвест” по третейській справі №84/ПТС - 08 від 02.12.08 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП "Центр Оздоровлення", м. Київ
за участю третіх осіб : Подільська територіальна громада в особі Подільської районної у місті Києві ради, м. Київ
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ФОП ОСОБА_1, м. Харків.
При цьому, заявник вказує на те, що постійно діючим Третейським судомпри Товарній біржі „Санвест” прийнято рішення від 02 грудня 2008 р. по справі № 84/ ПТС-08, яким у задоволенні позову відмовлено та повністю задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: визнано Договір № 10/1 про надання юридичних та інформаційних послуг від 02 червня 2008р. укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 25.03.2005 р., виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради - з однієї сторони, та Приватним підприємством „Центр оздоровлення”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - з іншої сторони дійсним; визнано право власності територіальної громади Подільського району у м. Києві на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення (будівлі, споруди), що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Оленівська, буд. 34-а, літ. „А”, першого поверху, загальною площею 70,6 кв. м.”.
3-я особа в судове засідання не з'явилася.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
З таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.
На підставі розгляду матеріалів справи № 84/ ПТС-08 від 02 грудня 2008 р. та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.
Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі „Санвест” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, , 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.
Видати наказ на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі „Санвест” по справі № 84/ ПТС-08 від 02 грудня 2008 р. наступного змісту :
„Визнати Договір № 10/1 про надання юридичних та інформаційних послуг від 02 червня 2008 р. укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 25.03.2005 р., виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради - з однієї сторони, та Приватним підприємством „Центр оздоровлення”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - з іншої сторони дійсним.
Визнати право власності територіальної громади Подільського району у м. Києві на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення (будівлі, споруди), що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Оленівська, буд. 34-а, літ. „А”, першого поверху, загальною площею 70,6 кв. м.”.
Суддя