30 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вересівської сільської ради Житомирського району, приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Романчука Андрія Миколайовича, реєстраційної служби Житомирського РУЮ про встановлення факту будівництва будинку, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації права обтяжень, визнання права власності на частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав обтяжень, усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку,
25 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 28 січня 2015 року. Із заявою про перегляд судового рішення ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України 25 березня 2016 року, тобто поза межами одного року з дня його ухвалення.
Таким чином, заявником пропущено річний строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року, встановлений статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Керуючись статтею 72 та частиною четвертою статті 356 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко