Справа № 391/248/16-ц
Провадження № 6/391/4/16
29.03.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. при секретарі Степановій Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Компаніївського РУЮ Кіровоградської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України, -
Начальник ВДВС Компаніївського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням Кіровського районного суду на підставі виконавчого листа №404/656/2015р. виданого 23.07.2015р. про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, 13.12.2014р.н.
В судове засідання представник ВДВС Компаніївського РУЮ Кіровоградської області не з"явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень,які встановлюються законом.
Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.
Згідно ч.2, п. 4 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.
Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.
Слід зазначити, що у поданні не вказано підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє начальника ВДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
Стаття 6 ЗУ "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" передбачає тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Укрїни лише громадян України. Державним виконавцем не додано до подання жодного доказу щодо громадянства боржника.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 - задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Компаніївського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Червонописький В.С.