вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"24" березня 2016 р. Справа № 370/133/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП при Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2015 року вбачається, що 19.12.2015 року близько 19 год. 00 хв., на 44 кілометрі + 500 метрів автодороги Київ - Чоп, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань з приводу розгляду адміністративної справи не направляв.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.
Керуючись ст. 38 ч.2 КУпАП, де зазначено, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути розглянута протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 124, 221, 282 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя А.В.Косенко