Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30 березня 2016 року справа №П/811/3573/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року позивачу повернуто судовий збір (а.с.73-74).
В ухвалі суд зазначив, що ім'я позивача «ОСОБА_1».
Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду (а.с.76).
Зазначає, що суд допустив помилку при написанні її імені.
Згідно паспортних даних її ім'я «ОСОБА_1».
Отже, суд визнає, що допустив описку у рішенні суду.
Приписами частини 1 статті 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд
Задовільнити заяву ОСОБА_1.
Виправити описку у ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 11 лютого 2016 року, вказавши, що кошти повертаються ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей