Ухвала від 16.09.2015 по справі П/811/1970/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 року Справа № П/811/1970/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, пов'язаних з утримання особи у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИЛА:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням, в сумі 14 351,08 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху і надано строк до 31 липня 2015 року для усунення його недоліків.

05 серпня 2015 року позивачем виконано вимоги ухвали - адміністративний позов приведено у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Відтак, на виконання вимог частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддею було надіслано запит в Головне управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

15 вересня 2015 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, відповідно до якої громадянин ОСОБА_1, проживає у м. Кіровограді.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утримання особи у вищому навчальному закладі.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову надати до суду письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а у випадку сплати заборгованості - зобов'язати відповідача надати відповідні докази.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 17-00 год., у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Попередній документ
56787228
Наступний документ
56787230
Інформація про рішення:
№ рішення: 56787229
№ справи: П/811/1970/15
Дата рішення: 16.09.2015
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: