04.12.2014 Єдиний унікальний № 371/2321/14-к
Провадження №1-кс/371/111/14
04 грудня 2014року м.Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.12.2014року о 10год.49 хв. заступник начальника СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110220000337 від 03.07. 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за фактом викрадення в ніч з 01.07. на 02.07.2014року невідомою особою з автогаража ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що розташований в с.Кип”ячка Миронівського району Київської області трактора МТЗ-82.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Як убачається з наданих матеріалів, в ніч з 01.07. на 02.07.2014року невідомою особою з автогаража ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що розташований в с.Кип”ячка Миронівського району Київської області викрадено трактора МТЗ-82.
За даним фактом 03.07.2014року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Органом досудового розслідування добуті дані про те, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв”язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Без надання трафіків неможливо встановити абонентів терміналів стільникового зв”язку, які знаходилися в місці вчинення кримінального правопорушення та працювали в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 20.00 год. 01.07.2014року по 08.00год 02.07.2014року.
З метою встановлення особи, яка вчинила чи могла вчинити вказане кримінальне правопорушення та обставин його вчинення, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів(інформації) про здійснення вхідних та вихідних з”єднань (без розкриття змісту повідомлень) абонентських номерів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” LAC -27031, CID -6782, які знаходились в зоні базових станцій в період часу з 20.00 год 01.07.2014року по 08.00год 02.07.2014року в паперовому та електронному вигляді в форматі “txt” файлах, розділеними між колонками табуляцією в наступній послідовності: тип з”єднання, дата, час, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAС, CID, азимут, адреса базової станції.
Інформацію щодо нульових з”єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з”єднання, ідентифікатора ( ІМЕІ та IMSI ) з прив”язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п”яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1