Ухвала від 28.03.2016 по справі 524/1501/16-ц

Справа № 524/1501/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування та здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання незаконними та спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою про захист прав споживачів, визнання незаконними та спонукання вчинити певні дії.

25.03.2016 року представником позивача надано заяву про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви враховуючи те, що станом на 28.03.2016 року провадження у даній справі не відкрито, на підставі ст. 121 ЦПК України вважає за необхідне дійсну позовну заяву повернути позивачу в зв'язку з поданою представником позивача заявою.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування та здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання незаконними та спонукання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: