(про поновлення провадження)
28 березня 2016 року Житомир Справа №806/5253/15
Категорія 12.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Житомирська митниця державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа Житомирська митниця державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування висновку зупинено до розгляду заяви ОСОБА_1 про проведення повторної перевірки в порядку Закону України "Про очищення влади" у зв'язку із подання уточнюючої декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.
25.03.2016 року на адресу суду надійшов висновок про результати додаткової перевірки достовірності відомостей, передбачених Законом України "Про очищення влади" щодо ОСОБА_1
У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, суд поновлює провадження у справі, якщо обставини які були підставою для його зупинення відпали.
На підставі викладеного і керуючись статтями 156, 165 КАС України, суддя -
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднанаїої державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Житомирська митниця державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування висновку, - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 12:30 06 квітня 2016 року .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Попова