Ухвала
22 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
ЖуравельВ.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання зобов'язання припиненим та за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання зобов'язання припиненим,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року.
У касаційній скарзі заявник просить розстрочити сплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону.
Заява про розстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 не зазначено причин, які свідчать про майнову неспроможність сплатити судовий збір, та не надано відповідних доказів на підтвердження цього.
Порядок і розмір судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду встановлено нормами вищезазначеного Закону.
У даному випадку розмір судового збору відповідно до ст. 4 Закону складає: за подання касаційної скарги на рішення - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Тому, заявнику на підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплату збору.
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
У поданій касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Також за правилами указаної статті до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, для прийняття до розгляду касаційним судом скарги заявнику необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року із повними їхніми текстами, а також копію касаційної скарги і додані до неї матеріали для ОСОБА_5
При цьому скаржнику слід звернути увагу на те, що копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 325, 328 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк до 21 квітня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Журавель