ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
25 березня 2016 року Справа № 912/4223/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" №13-758/07 від 22.03.2016 про відстрочку виконання рішення у справі №912/4223/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 28539083,48 грн,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2016 у справі №912/4223/15 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 8449270,77 грн основного боргу, 1200000,00 грн пені, 186679,51 грн 3 % річних, 3960521,46 грн інфляційних втрат, а також 182700,00 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
01.02.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2016 залишено без змін.
24.03.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-758/07 від 22.03.2016 про відстрочення виконання рішення у справі № 912/4223/15 до 01.01.2017.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-758/07 від 22.03.2016 про відстрочку виконання рішення у даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" №13-758/07 від 22.03.2016 про відстрочку виконання рішення від 11.01.2016 у справі № 912/4223/15.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на "05" квітня 2016 р. о 16:00 год.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача (стягувача): власну письмову позицію з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду; повідомити про стан виконання рішення суду зі сторони відповідача.
відповідача (боржника): мотивувати неможливість чи ускладнення виконання рішення суду з урахуванням законодавчо визначеного порядку примусового виконання, зокрема, через реалізацію майна, та обґрунтувати негативні наслідки виконання у встановлений строк; довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідку банку про рух коштів на таких рахунках інші докази; повідомити та підтвердити вжиті заходи на виконання рішення суду; підтвердити гарантованість виконання рішення суду у запропонований строк; у разі виконання рішення суду (повністю чи частково) - докази такого виконання.
5. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).
Суддя О.Б. Шевчук