24 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року в справі за позовом Виробничого приватного підприємства «Меблева фабрика «Модерн» до ОДПІ про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року у вищезгаданій справі.
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 Кодексу адміністративного судочинства України
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява ОДПІ не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки відповідач не додав документ про сплату судового збору.
ОДПІ заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому відповідач посилається на те, що фінансування ОДПІ щодо сплати судового збору, на час подання заяви, відсутнє.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже, підстав для звільнення від сплати судового збору немає, тому у задоволенні клопотання ОДПІ слід відмовити.
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
До того ж додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОДПІ строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто ОДПІ, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
У задоволенні клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 15 квітня 2016 року.
Заяву буде повернуто Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко