21 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Другої хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6, яка діє від імені ОСОБА_7ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Другої хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
Витребувати із Ярмолинецького районного суду Хмельницької області вищезазначену цивільнусправу (№ 686/18328/14-ц).
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Амелін