Ухвала від 21.10.2011 по справі 2-728/11

Справа № 2-728/11

УХВАЛА

21 жовтня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу ДВС Білопільського РУЮ,- про виділення майна в натурі , належного відповідачу ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу ДВС Білопільського РУЮ, - про виділення майна в натурі , належного відповідачу .

В судовому засіданні від 14 жовтня 2011 року позивач заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу нерухомості: житлового будинку та приміщення магазину та вартості вищезазначеної нерухомості.

Для підготовки питань, необхідних для проведення експертизи , відповідач ОСОБА_3 просила надати тиждень,- до 21 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні від 21 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом судом справи № 2-730/11р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними.

Ухвалою Білопільського районного суду від 17 жовтня 2011 року зупинено виконавче провадження № 20704497, яке відкрито відділом ДВС Білопільського РУЮ 09 серпня 2010 року на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 27 липня 2010 року, до розгляду цивільної справи № 2-730/11р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню,так як відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевказаного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу ДВС Білопільського РУЮ,- про виділення майна в натурі , належного відповідачу .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
56513721
Наступний документ
56513723
Інформація про рішення:
№ рішення: 56513722
№ справи: 2-728/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 02.06.2011
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
09.10.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2021 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
03.01.2024 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Баланівська сільська рада
Барс Вікторія Вікторівна
Газізов Сергій Вагізович
Губківська сільська рада
Дашян Самвел Петросович
Єрмолаєв Олег Борисович
Златов Сергій Дмитрович
Іван Олена Степанівна
Коба Валерій Олексійович
Ковальчук Роман Миколайович
Кулик Олександр Миколайович
Левандович Микола Михайлович
Лукашенко Геннадій Олексійович
Новороздільська м/рада Л/о
Павліченко Людмила Трохимівна
Понєжа Сергій Олександрович
Романенко валентини Олексіївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"
Чепеленко Сергій Володимирович
Шотов Олексій Вікторович
Шпір Ігор Васильович
позивач:
БАХОЛДІНА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
Відкрите акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 51"
Газізова Наталія Іванівна
Єрмолаєва Сввітлана Анатоліївна
Златова Яна Ростиславівна
Калинович Мирон Іванович
Коба Інна Василівна
Купельська Людмила Вікторівна
Левандович Наталія Іванівна
Лишин Віктор Григорович
Літвінчук Юрій Аркадійович
Лукашенко Тетяна Володимирівна
Ляшенко Іван Васильович
Ніколайчук Галина Олександрівна
Павліченко Петро Олександрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Криворізьке РВДОД
Понєжа Оксана Миронівна
Романенко микола Михайлович
Станкевич Олег Вікторович
Товт Світлана Іванівна
Чепеленко Наталія В"ячеславівна
боржник:
Галан Микола Ілліч
Галан Ріта Мар"янівна
заявник:
державний виконавець Лебідь Ольга Володимирівна
Приватне підприємство"Перший навчальний центр новітніх технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ремонтно-будівельне управління № 51"
Фінансова Компанія "Профіт - Капіталь"
представник позивача:
Василенко Любов Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
комунальне підприємство "Тульчинське бюро технічної інвентаризації"
Новороздільське МБТІ ДП ТзОВ ПБП"Контур"
Станкевич Віктор Степанович
Станкевич Любов Борисівна
Стеценко Олег Іванович
Тараненко Людмила Олексіївна Приватний нотаріус Дніпропетровського Міського нотаріального округу
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магелан"