Судовий наказ від 14.06.2011 по справі 2-н-94/11

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 червня 2011 рокуСправа № 2-н-94/11

Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С. розглянувши заяву стягувача ПАТ «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 3503 грн. 66 коп.-

Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця за адресою: м. Білопілля, вул. Гоголя, 31 Сумської області на користь ПАТ «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна»(40030, м. Суми, вул. Соборна, 1; р/р 26008526 в СОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, м. Київ, вул.. Лескова, 9) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 3503 грн. 66 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір у сумі -25 грн. 50 коп., а разом: 3559 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 16 коп.

На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________ 2012 року.

Суддя:

Копія вірно:

Суддя Білопільського районного суду М.С. Черкашина

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
56513720
Наступний документ
56513722
Інформація про рішення:
№ рішення: 56513721
№ справи: 2-н-94/11
Дата рішення: 14.06.2011
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 368,14 грн. та судових витрат 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Константиновський Яків Наумович
боржник:
Абрамчук Надія Ярославівна
Варга Іштван Ласлович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Дубок Ганна Григорівна
Дуляба Олександра Ярославівна
Ференчук Надія Василівна
Ференчук Сергій Михайлович
Щербій Володимир Степанович
заінтересована особа:
ДП " Санаторій Збруч "
заявник:
ВАТ "Дніпрогаз"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Демченко Ольга Степанівна
Іжевська Марія Степанівна
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
ПАТ "Укртелеком"
Приватне підприємство "Житло-Сервіс"
ТзОВ "Берег Вертікал"