Судовий наказ від 16.02.2011 по справі 2-н-23/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

17 лютого 2011 рокуномер справи 2-н-23/11

смт Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області

повне найменування суду

ОСОБА_1

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву

указати ім'я (найменування) заявника

про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

указати вимогу заявника

відповідно до ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу , 95-99, 103 ЦПК України

посилання на закон, на підставі якого задоволено заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

повне ім'я (найменування) боржника

проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , 41220

місце проживання або місцезнаходження боржника

ідентифікаційний код - НОМЕР_1

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності -індентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб -платників податків)

на користь ОСОБА_4

повне ім'я (найменування) стягувача

АДРЕСА_1, Ямпільського райоу , Сумської області , 41220

місце проживання або місцезнаходження стягувача

для утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Аліменти стягувати починаючи з 08.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грив. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.О.Філонова

М.П.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Попередній документ
56513589
Наступний документ
56513626
Інформація про рішення:
№ рішення: 56513606
№ справи: 2-н-23/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за послуги в сумі 236,19 грн. та суд витрати 55,50
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІРІМОВА О М
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІРІМОВА О М
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білінська Надія Ярославівна
Бородулін Олександр Іванович
Дерій Мирослава Анатоліївна державний виконавець Арбузинського районного ВДВС
Заданюк Людмила Пилипівна
Катеринопільський райавтодор
Кривоспицька Аліна Олександрівна
Свирибчук Мефодій Іванович
Фрейдін Євгеній Юрійович
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
КП " Водотеплосервіс"
прокурор в інтересах Полікаренко Віри Вікторівни
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
Прокурор Сокальського району в інтересах Шоп"яка Р.Г.
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Довгопят Валентина Леонідівна
МДКП" Розділтеплокомуненерго"
Мироненко Роман Олексійович
Мироненко Тетяна Леонідівна
Нестеренко Віктор Іванович
Олійник Олександр Семенович
Пермяков Сергій Геннадійович
Шабанова Світлана Володимирівна
Шкіра Зінаїда Євдокимівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ
ВАТ." Черкасиобленерго"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водоканал"
КП Гадяч житло
ТОВ ЖЕК "Соляні"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Денькович Марії Іванівни
скаржник:
АТ " Миколаївобленерго"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"