23 лютого 2016 року
Справа № 808/656/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали подання
за заявою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"
про стягнення податкового боргу,
22 лютого 2016 року о 14-15 год. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"(далі - відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 30653,80 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2016 подання було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю подання вимогам статей 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 23.02.2016 до 14-00 год. із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була надіслана на адресу заявника факсом 22.02.2016 та отримана останнім, що підтверджується звітом про надіслання такої ухвали.
Звіт про отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 знаходиться в матеріалах подання.
Станом на 23.02.2016 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення подання без руху, недоліки подання не усунув.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Враховуючи, що Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у строк до 23.02.2016 до 14-00 год. не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 про залишення подання без руху, то подання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 88, 160, 165, 183-3 КАС України, суд
Подання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.
Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Нечипуренко