Справа №2-157/11
15 березня 2011 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О. В.
при секретарі Подибайло Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради, третьоїособи- Білопільської нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Він вказує, що 26 липня 2004 року в с.Сергіївка помер його хрещений - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, копію якого додав до справи.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку/пай/, площею 4,44 га, розташовиний на території Сергіївської сільської ради Білопільського району, про що позивач надав копію державного акта на право приватної власності на землю.
Вказуючи,що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок відсутності коштів, необхідних для виготовлення державного акта на землю, позивач просить визначити йому додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини -три місяці.
Представник відповідача- секретар Сергіївської сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.
Представник нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,надав суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.
Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що хрещений позивача- Охріменко ОСОБА_4 рович, за життя склав два заповіти : один22.02.2000 року, яким заповів земельний пай площею 4,44 га позивачу, та другий- 22 липня 2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Білопільського району,зареєстровано в реєстрі за № 81.
Згідно свідоцтву про смерть серіі 1-БП № 202893 /а.с.9/ ОСОБА_2 помер 27 липня 2004 року.
Згідно довідок виконкому Сергіївської сільської ради Білопільського району № 32, №33 від 10.02.2011 року, померлому ОСОБА_2 на підставі рішення шостої сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради від 28.04.1999 року належить право на земельну частку/пай/ розміром 4,44 га.
Померлий ОСОБА_2 постійно і на день смерті , 26.07.2004 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлого посвідчувався в Сергіївській сільській раді, зареєстрований в реєстрі за № 48 від 22.02.2000 року, не змінювався і не відмінявся.
ОСОБА_5 , фактично прийняв спадщину шляхом зберігання Державного акту на право приватної власності на землю за № 229 від 17.05.1999 року.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Украіни за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3/ три/ місяці, початок якого рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 56513626 |
| № справи: | 2-157/11 |
| Дата рішення: | 16.03.2011 |
| Дата публікації: | 21.03.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білопільський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.07.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 12.12.2008 |
| Предмет позову: | стягнення боргу |
| 03.03.2026 23:40 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 21.12.2020 10:40 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 18.01.2021 13:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 02.03.2021 11:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 29.04.2021 10:30 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 13.09.2021 14:30 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 13.09.2021 14:45 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 06.01.2022 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.01.2022 09:50 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 16.09.2022 11:00 | Ватутінський міський суд Черкаської області |
| 22.01.2024 09:10 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 09.02.2024 09:40 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 30.04.2024 14:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 04.09.2024 12:15 | Одеський апеляційний суд |
| 13.11.2024 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 12.02.2025 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 02.04.2025 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 09.04.2025 10:10 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.04.2025 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 01.05.2025 13:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 07.05.2025 10:15 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 07.08.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.09.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |