Ухвала
14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2016 року,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги до 10 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали, оскільки скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.
На адресу суду на виконання вимог ухвали від 10 лютого 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява, до якої додано фіскальний чек.
Однак зазначений фіскальний чек не може бути прийнятий судом, як належний доказ на підтвердження оплати судового збору, оскільки з вказаного фіскального чеку не вбачається реквізитів на які здійснено платіж.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення
ст. 121 ЦПК України.
Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на
14 березня 2016 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко