12 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про виселення,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від
8 лютого 2016 року була залишена без руху, з наданням строку для виконання вимог ухвали, а саме надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень та надання відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_6
На адресу суду надійшли матеріали, які підтверджують факт отримання заявником ухвали суду від 8 лютого 2016 року, однак вимоги ухвали останнім виконано не в повному обсязі, а саме не надано відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_6
За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про виселення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька