2 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 грудня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року залишив без змін.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 28 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «'Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування
На обґрунтування заяви додано копію рішень Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року (№ К/9991/38341/11), 29 жовтня 2014 року (№ К/800/39777/14), 3 листопада 2015 року (№ К/800/24995/14), які, на думку ОСОБА_1, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за заявою ОСОБА_1
Витребувати справу з Броварського міськрайонного суду Київської області.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 5 квітня 2016 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко