Ó õ â à ë à
15 áåðåçíÿ 2016 ðîêó ì. Êè¿â
Ñóääÿ Âåðõîâíîãî Ñóäó Óêðà¿íè ªìåöü À.À., ðîçãëÿíóâøè çàÿây Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Òîðãîâèé ä³ì «Ðåñóðñè» (äàë³ - ÒΠ«Òîðãîâèé ä³ì «Ðåñóðñè») ïðî ïåðåãëÿä Âåðõîâíèì Ñóäîì Óêðà¿íè óõâàëè Âèùîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Óêðà¿íè â³ä 19 ëþòîãî 2016 ðîêó ó ñïðàâ³ ¹ 910/19717/15 çà ïîçîâîì Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «Êè¿âåíåðãî» äî Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Çîëîòîé ìàíäàðèí Îéë» (òðåòÿ îñîáà - ÒΠ«Òîðãîâèé ä³ì «Ðåñóðñè») ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèìè äîãîâîð³â çáåð³ãàííÿ,
â ñ ò à í î â è â:
9 áåðåçíÿ 2016 ðîêó äî Âåðõîâíîãî Ñóäó Óêðà¿íè íàä³éøëà çàÿâà ÒΠ«Òîðãîâèé ä³ì «Ðåñóðñè» ïðî ïåðåãëÿä Âåðõîâíèì Ñóäîì Óêðà¿íè óõâàëè Âèùîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Óêðà¿íè â³ä 19 ëþòîãî 2016 ðîêó ó ñïðàâ³ ¹ 910/19717/15 ³ç ï³äñòàâè, ïåðåäáà÷åíî¿ ïóíêòîì 2 ÷àñòèíè 1 ñòàòò³ 11116 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè.
ßê äîêàç íåîäíàêîâîãî çàñòîñóâàííÿ ñóäîì êàñàö³éíî¿ ³íñòàíö³¿ îäíèõ ³ òèõ ñàìèõ íîðì ïðîöåñóàëüíîãî ïðàâà äî çàÿâè äîäàíî êîﳿ óõâàë Âèùîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Óêðà¿íè â³ä 22 ëþòîãî 2016 ðîêó ó ñïðàâ³ ¹ 909/757/15 òà â³ä 11 ëþòîãî 2016 ðîêó ó ñïðàâ³ ¹ 903/924/15, â ÿêèõ, íà äóìêó çàÿâíèêà, ïî-³íøîìó çàñòîñîâàíî îäí³ é ò³ ñàì³ íîðìè ïðîöåñóàëüíîãî ïðàâà.
Äîñë³äèâøè äîâîäè çàÿâè òà äîäàí³ äî íå¿ ìàòåð³àëè, ââàæàþ, ùî ïîäàíà çàÿâà º îá'ðóíòîâàíîþ, à â³äòàê, ñïðàâà ¹ 910/19717/15 ï³äëÿãຠäîïóñêó äî ïðîâàäæåííÿ Âåðõîâíîãî Ñóäó Óêðà¿íè.
Êåðóþ÷èñü ñòàòòÿìè 11116, 11121, 11122 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè,
ó õ â à ë è â:
Äîïóñòèòè ñïðàâу № 910/19717/15 до ïðîâàäæåííÿ Верховного Суду України.
В³äêðèòè ïðîâàäæåííÿ за заявою ТОВ «Торговий дім «Ресурси» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 19 лютого 2016 року у справі № 910/19717/15.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати матеріали справи № 910/19717/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотой мандарин Ойл» (третя особа - ТОВ «Торговий дім «Ресурси») про визнання недійсними договорів зберігання.
Надіслати копію ухвали господарському суду м. Києва.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм процесуального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/19717/15.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Íàä³ñëàòè êîï³ю óõâàëè разом із копією заяви îñîáàì, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ñïðàâ³.
Визначити Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання положень пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України та статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Пояснення слід подати у письмовій формі до 29 березня 2016 року.
Ñóääÿ Âåðõîâíîãî Ñóäó Óêðà¿íè À.À. ªìåöü