номер провадження справи 20/56/13-15/17/14-2/68/14-18/20/15
29.02.2016 Справа № 908/2340/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко та Ванцетті, буд. 1)
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про скасування оперативно-господарської санкції,
за участю Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.01.2016 р., паспорт серія СВ № 987298 від 18.03.2006 р.;
від відповідача: не з'явився;
від Ленінського ВДВС: ОСОБА_2, довіреність № 32169 від 13.10.2015 р., посвідчення № 498 від 10.12.2015 р.
Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2340/13 від 30.08.2013 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” задоволено повністю, оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” б/н від 20.06.2013 р. скасовано.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. задоволено; рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ “Стара аптека” до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” б/н від 20.06.2013 р.; з ТОВ “Стара аптека” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” стягнуто витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 573,50 грн.
Господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р., у відповідності до ст. 116 ГПК України, 24.12.2013 р. видано наказ про стягнення з ТОВ “Стара аптека” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 573,50 грн.
На підставі заяви стягувача, поданої 04.02.2013 р., Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову ВП № 41870961 від 05.02.2014 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 24.12.2013 р. у справі № 908/2340/13 про стягнення з ТОВ “Стара аптека” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 573,50 грн. Пунктом 2 вказаної постанови боржнику встановлений строк для добровільного виконання - до 11.02.2014 р.
Відповідно до платіжного доручення № 127 від 14.02.2014 р. ТОВ “Стара аптека” перерахувало на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 573,50 грн. судового збору на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. у справі № 908/2340/13.
Внаслідок виконання боржником виконавчого документу (наказу суду) в повному обсязі, Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову ВП № 41870961 від 19.02.2014 р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу, враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження”.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. касаційну скаргу ТОВ “Стара аптека” задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. позов задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” б/н від 20.06.2013 р., стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на користь ТОВ“Стара аптека” 1147,00 грн. судового збору та 4477,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. апеляційну скаргу ВАТ “Запоріжжяобленерго” на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. у справі № 908/2340/13 залишено без задоволення; рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. у справі № 908/2340/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 р. касаційну скаргу ВАТ “Запоріжжяобленерго” залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. у справі залишено без змін.
Ухвалою суду від 29.02.2016 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” про визнання наказу від 24.12.2013 р. у справі № 908/2340/13 таким, що не підлягає виконанню, відхилено.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Положеннями ст. 122 ГПК України встановлено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Аналіз зазначеної статті вказує, що поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновлені первісного становища особи в разі зміни або скасування рішення. Для настання повороту виконання необхідні: одержання особою майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування постанови і прийняття нового рішення.
Відповідно до приписів ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Отже, постанова Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. набрала чинності з моменту її винесення, а постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. з цього часу є скасованою.
За таких обставин, враховуючи надання ТОВ “Стара аптека” довідки № 32 від 26.02.2016 р., підписаної директором та головним бухгалтером підприємства, щодо сплати ТОВ “Стара аптека” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” коштів в розмірі 573,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 127 від 14.02.2014 р., суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність винести ухвалу про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 908/2340/13 та видати наказ про повернення стягнутих грошових сум в порядку ст. 122 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути за рахунок відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” 573,50 грн. судового збору, стягнутого на виконання скасованої постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р., шляхом видачі наказу.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стара аптека” (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко та Ванцетті, 1, ідентифікаційний код 22133486) 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) судового збору за подачу апеляційної скарги. Видати наказ.
Ухвала суду набрала законної сили 29.02.2016 р.
Суддя В.В.Носівець