Ухвала від 25.02.2016 по справі 174/817/15-к

ЄУН № 174/817/15-к

н/п № 1-кп/174/1/2016

УХВАЛА

25 лютого 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 12015040150000270 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 25 лютого 2016 року об 11.00 год., не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив., не з'явилися представник цивільного позивача ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 .

Прокурор просить розгляд справи відкласти, обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу повторити.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливлює судовий розгляд справи у його відсутність, то в наступне судове засідання його слід доставити приводом.

Виклик інших учасників судового процесу слід повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По справі оголосити перерву до 02 березня 2016 року до 14 годин 30 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ) в судове засідання, призначене на 02 березня 2016 р. на 14.30 год.- доставити приводом.

Виклик інших учасників процесу - повторити.

Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1

Попередній документ
56103508
Наступний документ
56103510
Інформація про рішення:
№ рішення: 56103509
№ справи: 174/817/15-к
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка