Рішення від 19.02.2016 по справі 343/2589/15-ц

Справа №: 343/2589/15-ц

Провадження №: 2/0343/123/16

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань за договором позики за весь час прострочення грошового зобов"язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач прсить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь 32050,5 гривні, з яких: 29993,4 гривень нарахованих витрат від інфляції; 2057,2 гривень нарахованих 3 % річних та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Болехівського міського суду від 13.12.2011 р. відповідача ОСОБА_2 зобов'язано повернути йому заборговані кошти, які він отримав в борг у 2008 році в розмірі 59310,1 гривень. Відповідно до рішення Болехівського міського суду від 03.10.2014 р. з відповідача стягнуто на його користь 13008,23 гривні встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Однак до сьогоднішнього дня ОСОБА_2 своє зобов'язання не виконав і кошти йому не повернув. На цій підставі вважає, що ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті зобов'язання по поверненню коштів за договором позики, а тому необхідно стягнути з відповідача борг з урахуванням індексу інфляції внаслідок несвоєчасного повернення суми позики за період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року. Отже, інфляційні нарахування за період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року становлять 29993,4 гривень. Крім цього за прострочення зобов'язання нараховується 3% річних з простроченої суми у 59310,10 гривень за період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року. Період прострочки сплати боргу триває з жовтня 2014 року по 01 грудня 2015 року і складає 423 дні, тому 3 % річних буде становити 2057,2 гривень. 59310.1 ( сума боргу) х 0,000082 х 423 = 2057,2 гривень Розрахунок 3% річних проводиться за такою формулою : Сума боргу х 0.000082 х кількість днів прострочення. Величина 0.000082 отримана, як результат ділення трьох відсотків річних на 365 днів і помножено на 100.

Позивач в судове засідання не прибув, скерував в адресу суду заяву, де зазначив, що просить розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що сума 3% річних та інфляційних втрат позивача становить не більше 29504,22 грн. Просить звернути особливу увагу на те, що значна складова суми боргу утворилась із-за різкого збільшення індексу інфляції (до 10-14%), що фактично стало причиною катастрофічного падіння рівня життя всіх громадян. Він не має постійної роботи. Отриманий заробіток ледве покриває тільки сімейні витрати та витрати на сплату комунальних послуг. Майно, на яке може бути звернено стягнення, у нього теж відсутнє. Ситуація, що склалась із-за фінансової кризи, коливання курсу долара, зниження ділової активності, відсутність постійної роботи, не дає жодної можливості виправити ситуацію з ефективним погашенням виплати боргу, 3% річних та інфляційних втрат. Просить суд відстрочити виконання рішення про стягнення з нього 3% річних та інфляційних втрат, терміном на 2 (два) роки, про що зазначити в рішенні по справі №343/2589/15-ц.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково. В основу розрахунку 3% річних та інфляційних збитків позивач ставить суму 59310,10 грн., що не відповідає дійсності, оскільки в рамках виконавчого провадження боржник частково погасив суму основного боргу в сумі 1314,23 грн., отже за основу розрахунку сум, які підлягають стягненню, необхідно брати суму 57995,87 грн. Таким чином сума 3% річних та інфляційних втрат позивача становить не більше 29504,22 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України - зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховним Судом України на засіданні Судової палати у цивільних справах 1 жовтня 2014 року розглянуто справу № 6-113 цс 14, предметом якої був спір про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за період невиконання судового рішення про відшкодування майнової та моральної шкоди, при цьому Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого будь-яке зобов'язання, яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов'язанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч.2 ст. 625 ЦК України.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2011 року рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області в справі № 2-322/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 59 310,00 грн. боргу та 593,10 грн. сплаченого судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 р. набрало законної сили 16.02.2012 р.

Позивач на підставі ст. 625 ЦК України здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних у зв'язку з прострочення виконання грошового зобов'язання згідно рішенням суду від 13.12.2011 року.

Згідно розрахунку позивача, інфляційні нарахування за період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року становлять:

- 59310,1 (сума боргу) х 102,4 % (індекс інфляції за жовтень 2014 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 1423,4 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 101,9 % (індекс інфляції за листопад 2014 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) =1126,9 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 103,0 % (індекс інфляції за грудень 2014 р.)/100 % - 59310,1 (сума боргу) = 1779,3 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 103,1 % (індекс інфляції за січень 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу)= 1838,6 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 105,3 % (індекс інфляції за лютий 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 3143,4 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 110,8 % (індекс інфляції за березень 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 6405,5 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 114,0 % (індекс інфляції за квітень 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 8303,4 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 102,2 % (індекс інфляції за травень 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 1304,8 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 100,4 % (індекс інфляції за червень 2015р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 237,2 гривень

- 59310,1 ( сума боргу) х 99% (індекс інфляції за липень 2015 р.)/ 100% - 59310,1 ( сума боргу) = 593,1 гривень

59310,1 ( сума боргу) х 99,2% ( індекс інфляції за серпень 2015 р.)/ 100% - 59310,1 (сума боргу) = 474,4 гривень

- 59310,1 (сума боргу) х 102,3 % (індекс інфляції за вересень 2015 р.)/ 100 % - 59310,1 (сума боргу) = 1364,1 гривень

- 59310,1 ( сума боргу) х 98,7 % ( індекс інфляції за жовтень 2015 р.)/ 100% - 59310,1 ( сума боргу) = 771,0 гривень

- 59310,1 ( сума боргу) х 102 % ( індекс інфляції за листопад 2015 р.)/ 100% - 59310,1 ( сума боргу ) = 1186,2 гривень.

Отже витрати від інфляції які підлягають стягненню складають 29993,4 гривень

Крім цього за прострочення зобов'язання нараховується 3% річних з простроченої суми у 59310,10 гривень за період з жовтня 2014 року по грудень 2015 року.

Період прострочки сплати боргу триває з жовтня 2014 року по 01 грудня 2015 року і складає 423 дні, тому 3 % річних буде становити 2057,2 гривень.

59310.1 ( сума боргу) х 0,000082 х 423 = 2057,2 гривень Розрахунок 3% річних проводиться за такою формулою :

Сума боргу х 0.000082 х кількість днів прострочення

Величина 0.000082 отримана, як результат ділення трьох відсотків річних на 365 днів і помножено на 100.

Перевіривши розрахунок позовних вимог, суд не погоджується з сумою інфляційних втрат та нарахованих 3% річних, оскільки позивачем не враховано, що відповідачем частково погашено суму основного боргу про що свідчать платіжні доручення №№ 56, 303 та 305 від 27.01.2015 р., 15.03.2015 р. та 16.03.2015 р.

Як встановлено з розрахунку відповідача інфляційних втрат:

- 57995,87 (сума боргу) х 102,4 % (індекс інфляції за жовтень 2014 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 1391,90 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 101,9 % (індекс інфляції за листопад 2014 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) =1101,92 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 103,0 % (індекс інфляції за грудень 2014 р.)/100 % - 57995,87 (сума боргу) = 1739,87 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 103,1 % (індекс інфляції за січень 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу)= 1797,87 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 105,3 % (індекс інфляції за лютий 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 3071,66 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 110,8 % (індекс інфляції за березень 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 6263,55 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 114,0 % (індекс інфляції за квітень 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 8119,42 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 102,2 % (індекс інфляції за травень 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 1275,90 гривень

- 57995,87 (сума боргу) х 100,4 % (індекс інфляції за червень 2015р.)/ 100 % -

- 57995,87 (сума боргу) х 102,3 % (індекс інфляції за вересень 2015 р.)/ 100 % - 57995,87 (сума боргу) = 1333,90 гривень

- 57995,87 ( сума боргу) х 102 % ( індекс інфляції за листопад 2015 р.)/ 100% - 57995,87 ( сума боргу ) = 1159,91 гривень.

Розрахунок 3 % річних:

57995,87 ( сума боргу) х 3%/365 х 423 = 2016,34 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, одночасно із ухваленням рішення може (тобто має право) вжити заходів, що стосуються його виконання, а саме: 1) визначити порядок його виконання, 2) надати відстрочку, 3) розстрочити виконання, 4) вжити заходів для забезпечення його виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в частині стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 29504,22 грн. згідно розрахунку відповідача, врахувавши те, що ОСОБА_2 частково погасив суму основного боргу, про що свідчать платіжні доручення, в решті позову слід відмовити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 215-218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 27487 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 88 копійок та три відсотки річних від суми боргу в розмірі 2016 (дві тисячі шістнадцять) гривень 34 копійок за період з 01.10.2014року по 01.12.2015 року.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 487.20 гривень сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Відстрочити виконання даного рішення суду на термін шість місяців тобто до 18.08.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
56005215
Наступний документ
56005217
Інформація про рішення:
№ рішення: 56005216
№ справи: 343/2589/15-ц
Дата рішення: 19.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу