м. Вінниця
18 лютого 2016 р. Справа № 2-а-1957/10/0270
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі
головуючого: Дончика Віталія Володимировича
суддів: Альчука Максима Петровича,
ОСОБА_2,
розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 року №1310 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 року №865", стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати
07 березня 2013 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 року №1310 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 року №865", стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
Відповідно до частини першої статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами суд приходить до висновку, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 КАС України суд, -
Призначити до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними бездіяльності й окремих положень Постанови КМ України від 31.12.2005 року №1310 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів від 03.09.2005 року №865", стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати на 24 лютого 2016 р. об 11:00 в залі судового засідання № 3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, та державного виконавця.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий: Дончик Віталій Володимирович
Судді: Альчук Максим Петрович
ОСОБА_2