пр. № 2/759/118/16
ун. № 759/20289/14-ц
26 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Макаренко В.В.
при секретарі Павлишиній А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Нивки Подільського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача 28.11.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача на корить КП "Нивки Подільського району м. Києва" заборгованість по сплаті комунальних послуг та експлуатаційнийх витрат в сумі 90082,67 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні 26.01.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки договір про надання комунальних послуг та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 48 від 01.03.2010 року було укладено Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та КП "Нивки".
Представник КП "Нивки Подільського району м. Києва" в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з правилами ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, справи, у яких сторонами є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.
З позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що спірні правовідносини виникли між юридичною особою та субєктом підприємницької діяльності, отже спір не підвідомчий суду загальної юрисдикції і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, оскільки підвідомчий господарському суду і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 3,4,5,8,15,205 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Нивки Подільського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Макаренко В.В.