пр. № 2/759/346/16
ун. № 759/10380/15-ц
28 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Павлишина А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 січня 2016 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову-почеркознавчу експертизу.
При винесенні зазначеної ухвали в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, вказано, що проведення експертизи доручити "Київській незалежній судово-експертній установі", тоді як потрібно "Київському науково-дослідному інституту судових експертиз".
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року вказавши проведення експертизи доручити - "Київському науково-дослідному інституту судових експертиз", замість «Київській незалежній судово-експертній установі».
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд, -
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначивши у резолютивній частині ухвали проведення експертизи доручити - "Київському науково-дослідному інституту судових експертиз", замість «Київській незалежній судово-експертній установі».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. Макаренко