Справа № 2-2031-2009 рік
06 травння 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вона зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 01 серпня 1999 року. 30 жовтня 2008 року шлюб між подружжям було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, матеріальну допомогу на яку відповідач не надає, дитиною взагалі не цікавиться, у її вихованні ніякої участі не приймає. Дитина потребує матеріального забезпечення, оскільки позивачка самотужки у повній мірі не може його надати їй, в зв'язку з цим звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, в твердій грошові сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та заперечив проти стягнення аліментів з нього на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки вважає, що це велика сума для сплати аліментів, а відповідно до довідки про доходи з ДПІ у м. Вінниці в нього нульовий дохід.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, суд при визначенні розміру стягнення аліментів враховує всі обставини і вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття, так як батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Також суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач матеріально забезпечений, на його утриманні нікого немає, у нього мінливий заробіток, оскільки працює неофіційно, а також відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.
Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Вирішив :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого в АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошові сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення нню повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 24.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.
В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: