Справа № 136/8/16-к
іменем України
"25" січня 2016 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання начальника Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, а саме 27.12.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці по ст.186 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та 26.07.2012 року Липовецьким районним судом по ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 11.01.2014 року. Знаходиться на обліку з 13.01.2014 року. Судимість погашається 11.01.2017 року, -
Начальник Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій областізвернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Як слідує із подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 11.01.2014 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє інші адміністративні правопорушення, схильний до скоєння кримінальних правопорушень, перебуває під іспитовим строком, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, згідно вироку Липовецького районного суду від 02.04.2015 року, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Протягом року ОСОБА_4 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:
1.02.10.2015 року перебував в громадському місці у п'яному вигляді, за що02.10.2015 року був притягнутий Літинським РВ УМВС до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
2. 19.10.2015 року, за вчинення злісної непокори законним вимогам працівників міліції, був притягнутий Літинським районним судом до адміністративної відповідальності по ст.185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 гривень штрафу;
3. 16.11.2015 року, за вчинення дрібного хуліганства, був притягнутий Літинським районним судом до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб;
4.30.11.2015 року перебуваючи на автобусній зупинці здійснював куріння тютюнових виробів в забороненому місці, за що 30.11.2015 був притягнутий Липовецьким відділенням поліції до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Тому, 03.10.2015 року, 20.10.2015 року, 30.11.2015 року та 04.12.2015 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він своєї поведінки не змінив та продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно.
Ураховуючи наведені обставини, суб'єкт звернення просив встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із обмеженнями, а саме:
а) заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 год. наступного дня;
б) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
в) заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького відділення поліції;
г) з'являтись на реєстрацію в Липовецьке ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну четверту суботу місяця до начальника сектора Липовецького відділення поліції, а в разі його відсутності до інспектора-чергового Липовецького відділення поліції в період з 09.00 до 11.00 години.
Заслухавши думку представника Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області,який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.
У відповідності до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Систематичним вчиненням правопорушень є вчинення правопорушення, що потягло три і більше адміністративні стягнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був двічі засудженим до позбавлення волі за умисні злочини.
Фактично відбувши покарання, він 4 (чотири) рази притягувався до адміністративної відповідальності та поніс стягнення за їх вчинення, а саме: 02.10.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 19.10.2015 року за ст.185 КУпАП - штраф 255 гривень; 16.11.2015 року за ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб; 30.11.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - попередження.
Крім цього, термін погашення судимості не закінчено, відтак він підпадає під дію п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду є обгрунтованим, оскільки викладені в ньому обставини, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали, застосувавши до нього наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 год. наступного дня;
б) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
в) заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького відділення поліції;
г) з'являтись на реєстрацію в Липовецьке ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну четверту суботу місяця до начальника сектора Липовецького відділення поліції, а в разі його відсутності до інспектора-чергового Липовецького відділення поліції в період з 09.00 до 11.00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_1