Справа № 579/5/16-п
3/579/12/16
25 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, паспорт серія МВ №292104, виданий 09.11.2005р. Буринським РВ УМВС в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, 10.07.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005228 від 23 грудня 2015 року, ОСОБА_1 20 грудня 2015 року близько 19-ї години 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої останній наніс декілька ударів по голові, чим міг заподіяти ОСОБА_2 шкоди фізичному здоров'ю. Звертатись до СМЕ ОСОБА_2 відмовилась.
Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005228 від 23 грудня 2015 року (а.с.2);
- висновком інспектора Кролевецького відділу поліції ГУНП в Сумській області від 23.12.2015 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3).
- довідкою “армор” (а.с.4).
Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно на протязі року вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Зважаючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за насильство в сім'ї, однак належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, пов'язані з насильством в сім'ї, суд вважає доцільним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.2 ст.173-2, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3