Справа № 579/100/16-п
3/579/46/16
22 січня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, паспорт серії МА 616228, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 22.05.1999р.,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 005187 від 20 січня 2016 року ОСОБА_1 24 жовтня 2015 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою по вул. Шевченка, 149/А у м.Кролевець, безпричинно стукав у вікна будинку ОСОБА_2 та висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 005187 від 20 січня 2016 року (а.с. 2);
- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС в Сумській області від 03.11.2015 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто - адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3