Ухвала від 12.01.2016 по справі 2-62/11

Справа №2-62/11

6/545/128/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду від 03.12.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволено в повному обсязі.

У четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущена описка а саме: невірно зазначено термін на який поновлено виконавчий лист до виконання, замість вірного «три місяці» зазначено «один місяць».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Полтавського районного суду від 03.12.2015р., виходячи з наступного.

При постановлені ухвали від 03.12.2015р. у четвертому абзаці допущена описка а саме: невірно зазначено термін на який поновлено виконавчий лист до виконання, замість вірного «три місяці» зазначено «один місяць».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання ухвали суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду від 03 грудня 2015 року в матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-62/11р. на виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 червня 2011р. по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариство «УкрСиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на строк три місяці з моменту вступу ухвали в закону силу»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков