Справа № 545/67/16-ц
Провадження № 2/545/305/16
"12" січня 2016 р. м.Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розгл янувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною, -
Позивач звернулася до суду з зустрічним позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо, тобто по 551,20 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір", та відповідно не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Без усунення вказаних недоліків зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку побачень з дитиною - залишити без руху , надавши позивачці строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали;
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3