Справа № 545/52/16-ц
Провадження № 2/545/299/16
12.01.2016 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту ( виключення майна з опису ), -
12.01.2016 року згідно протоколу повторного авто розподілу мною отримано матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту ( виключення майна з опису ).
Відповідно до ст. 20, 23 ЦПК України вимушена заявити самовідвід, т. я. відповідачі у справі є батьком помічника судді Полтавського райсуду Полтавської області - Сарибекян М.С., з якою я тривалий час працюю, що виключає об»єктивний і неупереджений розгляд справи з мого боку даного позову.
Керуючись ст. 20, 24, 25 ч. 1 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід судді Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О. задовольнити та в порядку ст. 25 ч. 1 КПК України передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту ( виключення майна з опису ) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_3