Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-а-1104/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2 «а»-1104/2011

УХВАЛА

12 березня 2011 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., перевіривши виконання вимог ст.105-108 КАСУ при розгляді позовної заяви Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійним генерального плану на земельну ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року позивач звернулася в Новоодеський районний суд Миколаївської області, як в адміністративний суд, з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові, посилаючись на видачу генерального плану земельної ділянки, завірену відповідачем, що розташована по вул. Набережна, 124 в с. Баловне Новоодеського району з чисельними помилками, позивач просить суд визнати недійсним існуючий генеральний план вищевказаної земельної ділянки та зобов'язати відповідача скласти новий генеральний план земельної ділянки, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку та її фактичних розмірів , погодити даний план з уповноваженим представником Баловненської сільради та додати новий генеральний план земельної ділянки до архівної справи нерухомого майна.

Згідно з ст.ст.2, 4 ч.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійснення ними владних повноважень.

До адміністративного суду можуть бути оскарження будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З обставин викладених в позові, вбачається, що відповідач не відноситься до суб'єктів владних повноважень у сфері земельних правовідносин, так як займається реєстрацією об'єктів нерухомого майна - будівель і споруд, а не земельних ділянок.

Згідно ст.18 КАСУ, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, усі справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, надання, одержання пенсійних та інших соціальних виплат.

З обставин викладених в позові вбачається, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному, так як відповідач відноситься до іншого державного органу у сфері здійснення реєстрації прав на об'єкти нерухомості, в зв'язку з чим, згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Порушення правил підсудності при розгляді справи, являється підставою для скасування подальшого рішення суду.

Тому, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України позивачу слід повернути адміністративний позов, так як вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 2,17,104,109 ч.1 п.1, ч.5, 160 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійним генерального плану на земельну ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: