Рішення від 25.03.2011 по справі 2-874/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-874/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Гажі О.П.,

при секретарі Шведовій Я.О., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом прокурора Новоодеського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 року прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування свого позову, прокурор посилався на те, що 10.04.2010 р. о 06.00 год. на річці Південний Буг, в районі с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, працівниками Миколаївської рибоохорони було виявлено відповідача ОСОБА_1, який не маючи дозволу на вилов риби промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою, з саморобного човна, незаконно проводив вилов риби і виловив 48 особин тарані, 11 особин карася, 14 особин молоді ляща, чим згідно такс затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 902 грн. 70 коп. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував, в зв'язку з чим і заявлено даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги позивача визнав повністю, про що надав суду письмову заяву та не заперечував проти їх задоволення.

Прокурор в судовому засіданні свій позов підтримав.

Заслухавши пояснення відповідача, висновок і думку прокурора, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідача було затримано 10 квітня 2010 року о 06.00 год. на річці Південний Буг в районі с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області під час незаконного вилову риби. Відповідач за допомогою забороненого засобу лови - ліскової сітки, не маючи відповідного дозволу на промисел, в період весняної заборони і нересту риби здійснював незаконний вилов риби і виловив 48 особин тарані, 11 особин карася, 14 особин молоді ляща, чим згідно такс затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на загальну суму 902 грн. 70 коп. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував.

04.06.2010 р. постановою Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні відповідача було відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в його діях складу злочину.

До передбаченої чинним законодавством відповідач не притягувався.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги. Його заява про визнання позову не суперечить чинному законодавству. Правам та інтересам сторін. а тому приймається судом.

За таких обставин, суд визнає факт порушення відповідачем статті 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести відповідальність і відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України відповідач повинен нести відповідальність за заподіяну з його вини матеріальну шкоду рибним запасам держави.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. державного мита та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новоодеського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рр 31118106700263, ОКПО 23627411, МФО - 826013 у держбюджет Новоодеського району Миколаївській області) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди - 902,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст. 296 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
54893686
Наступний документ
54893689
Інформація про рішення:
№ рішення: 54893687
№ справи: 2-874/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 19:09 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 19:09 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2020 09:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.05.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
13.05.2020 11:15 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.06.2020 13:15 Корабельний районний суд м. Миколаєва
11.11.2020 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
27.11.2020 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24.12.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.12.2020 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2021 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2021 08:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.08.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2021 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:10 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2021 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2021 00:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.12.2021 08:20 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2022 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2022 09:20 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2022 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
13.06.2023 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.05.2026 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2026 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ С Ю
КУДРЯВЦЕВА Т О
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ С Ю
КУДРЯВЦЕВА Т О
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
1.Карпунін Руслан Олександрович 2.Сідорін Роман Володимирович 3.Сідоріна Лариса Миколаївна 4.Лазаренко Галина Михайлівна 5.Сідоріна Юлія Леонідівна
Андрійцьо Віталій Юрійович
Балабух Василь Іванович
БЕЦА Іван Васильович
Беца Ласло Імреович
Біяковський Сергій Анатолійович
Бойко Юрій Миколайович
Віноградненська сільська рада
Грачов Сергій Костянтинович
Данило Петро Петрович
Дзьох Олександр Миколайович
Каменчук Віталій Леонідович
Камянська сільська рада
Карпунін Руслан Олександрович
Козлов Руслан Вікторович
Кочмар Петро Михайлович
Крижанівський Станіслав Едуардович
Лазаренко Галина Миколаївна
Мамонов Сергій Віталійович
Новороздільська міська рада
Самбірська міська рада
Семенюк Іван Максимович
Семрак Ярослав Михайлович
Сідорін Роман Володимирович
Сідоріна Юлія Леонідівна
ТОВ "Сантехніка"
Червонознам'янська сільська рада
Шаповал Євгенія Василівна
Швець Валентина Михайлівна
Швець Віктор Анатолійович
позивач:
Андрійцьо Мирослава Василівна
Балог Д’єнді Людвигівна
БЕЦА Еріка Арпадівна
Біяковська Людмила Миколаївна
Бойко Наталія Миколаївна
Варбанець Олександр Васильович
Галка Ігор Миколайович
Грачова Оксана Михайлівна
Дзьох Таїсія Валеріївна
Єремєєв Микола Петрович
ЗАТ "ПроКредитБанк"
Каменчук Оксана Іванівна
Козлова Людмила Михайлівна
ПАТ "ПроКредитБанк"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Попович Марина Юріївна
Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк"
Радова Тетяна Дмитрівна
Русанов Олексій Вікторович
Семенюк Христина Василівна
Семрак Уляна Ярославівна
Ухіна Валерія Миколаївна
Фабін Степан Йосифович
Шух Ярослав Ярославович
боржник:
Кириленко Андрій Якович
Кириленко Тетяна Миколаївна
Попцов Євген Миколайович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
ПАТ КБ "Надра"
Перший ВДВС у м.Чернівці ПЗМУ МЮ
Рімарчик (Пасєка) Тетяна Миколаївна
Тульчинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Янко Галина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ВДВС Берегівського РУЮ
Мовчан Валентина Андріївна
Ніколенко Тетяна Іванівна
Рімарчик Олександр Євгенович
Сідоріна Лариса Миколаївна
ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
ТзОВ ФК "Довіра та гарантія"
ТОВ "Галицька Фінансова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
Цимбал Іван Іванович
Шпаченко Ніна Андріївна
представник апелянта:
Адвокат Ворон Артем Ігорович
представник відповідача:
Матвєєнко Ігор Юрійович
представник заявника:
Головачова Аліна Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
МОГИЛІН СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Залецький Тарас Ігорович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ " Дельта Банк "
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ " Дельта Банк "
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛОКТІОНОВА О В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЯМКОВА О О
третя особа:
Новак Володимир Леонідович
Новороздільська державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування Іршавської РДА
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА