Ухвала від 26.01.2011 по справі 2-679/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-679/2011 р.

УХВАЛА

26 січня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,

розглянувши позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди.

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи. З матеріалів, наданих представником позивача до суду видно, що позивач згідно рішення Новоодеський міської ради звільнений від сплати держмита, але це рішення про надання пільг має силу на протязі 2010 року.

Крім того, в платіжному дорученні про сплату витрат на ІТЗ вказано, що призначення платежу по справі за позовом до Гіржевої, а не до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і сплачене воно ще в травні 2010 року.

Також, в порушення ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: з наданого до суду розрахунку заборгованості за електроенергію, не зрозуміло, стосовно кого з осіб зазначений борг-чи ОСОБА_3 чи відповідачів.

Крім того, в позові зазначено, що відповідачі, будучи присутніми під час складання актів, відмовилися від підпису, тоді як в акті Ю № 2965 від 17.05.2010 року споживачем теж зазначена ОСОБА_3

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 14 лютого 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя: