Ухвала від 11.01.2016 по справі 404/47/16-к

Справа № 404/47/16-к

Номер провадження 1-кс/404/39/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11 січня 2016, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11 січня 2016, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

оригіналу свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, 1879 від 27.05.2011 року з додатками, відповідно до яких було оформлено право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 188,9 кв. м., та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 528, 6 кв. м із усіма додатками, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка надає нотаріальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність у наданні тимчасового доступу до речей слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12015120020012123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2015, за фактом підробки документів на будинок АДРЕСА_1 .

На підставі чого, 30.12.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020012123 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий зазначає, що необхідність вилучення зазначених документів у приватного нотаріуса ОСОБА_5 зумовлена їх використанням для проведення судово-почеркознавчої експертизи, об'єктами дослідження якого є виключно оригінали документів, а зняті копії з інших документів - для можливості долучити їх до матеріалів кримінального провадження в подальшому та встановленні істини по справі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття їх копії, без права на вилучення оригіналів, а саме до:

копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, 1879 від 27.05.2011 року з додатками відповідно до яких було оформлено право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 188,9 кв. м., та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 528, 6 кв. м із усіма додатками, що перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка надає нотаріальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 11 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
54890205
Наступний документ
54890207
Інформація про рішення:
№ рішення: 54890206
№ справи: 404/47/16-к
Дата рішення: 11.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.01.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.02.2023 10:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.04.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
заявник:
Медведь Катерина Миколаївна
представник заявника:
Охременко Артем Вікторович