Ухвала від 11.01.2016 по справі 500/7195/15-к

Єдиний унікальний № 500/7195/15-к

Провадження № 1-кп/500/167/16

УКРАЇНА
УХВАЛА

про призначення судового розгляду, об'єднання кримінальних проваджень

та обрання запобіжного заходу

11 січня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160150001587 від 30 червня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України, запобіжний захід не обраний

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 28 грудня 2015 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, прокурором заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даного кримінального провадження з тим, що вже є в провадженні суду за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_10 за ст. 187 ч. 2 КК України, а також клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на шістдесят діб, так як ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до розгляду та задоволення клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень, обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за відсутністю захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 500/7195/15-к (провадження №1-КП/500/476/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 296 ч.4 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/1059/15-к (провадження № 1-кп/500/172/15) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_10 за ст. 187 ч. 2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та потерпілих.

Обвинувачений не заперечує проти виклику свідків запропонованих прокурором.

З цих підстав, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне клопотання про виклик певних осіб задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задовільненю виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України строком 04 березня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 4 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 21 січня 2016 року о 15 годині.

Матеріали кримінального провадження № 500/7195/15-к (провадження №1-КП/500/476/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 296 ч.4 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/1059/15-к (провадження № 1-кп/500/172/15) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_10 за ст. 187 ч. 2 КК України, присвоїв їм загальний номер 500/1059/15-к, провадження № 1-кп/500/172/15.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яких викликати в судове засідання.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04 березня 2016 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 години наступного дня.

Ухвала припиняє свою дію в частині обрання запобіжного заходу 04 березня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
54869060
Наступний документ
54869062
Інформація про рішення:
№ рішення: 54869061
№ справи: 500/7195/15-к
Дата рішення: 11.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2015)
Дата надходження: 28.12.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
обвинувачений:
Калдарар Олексій Прокопович