Справа № 638/6970/14-ц,
№2-сз/638/123/15
30 листопада 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.11.2015 року судом було прийнято ухвалу про повернення позову ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
05.02.2015 року представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
21.09.2015 року ухвалою суду задоволено заяву та повернуто ПАТ «ПриватБанк» судовий збір.
Представник ПАТ «ПриватБанк» повторно звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно до п.2 ч.2 ст 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звертався до суду з заявою про повернення судового збору (а.с. 9)
21.09. 2015 року судом було прийнято ухвалу №638/1407/15-ц, №2-сз/638/15/15 про повернення судового збору.
Отже, за таких підстав суд вважає, що у прийнятті заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У прийняті заяву представника приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: