28 грудня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за №12013190150000021 щодо ОСОБА_9 ,
Згідно протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року розгляд даного кримінального провадження призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Від судді-доповідача ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід, оскільки він брав участь у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 у суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З огляду на те, що суддя-доповідач ОСОБА_1 брав участь у судових засіданнях у складі колегії суддів при призначенні підготовчого судового засідання та судового розгляду у цьому ж кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , тому заява судді-доповідача ОСОБА_1 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України, колегія суддів
Заяву судді-доповідача ОСОБА_1 про самовідвід у даному кримінальному провадженні за №12013190150000021 щодо ОСОБА_9 задовольнити.
_____________________ __________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3