Справа № 667/8542/15-ц
23 грудня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Комсомольським районним судом м. Херсона 03 грудня 2015 року було ухвалено заочне рішення у вище вказаній цивільній справі, а 21 грудня 2015 року на адресу суду поступила надіслана поштою заява відповідача ОСОБА_1, який в свою чергу отримав копію заочного рішення 14 грудня 2015 року, про перегляд даного заочного рішення.
Однак, подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст. 229 ЦПК України, згідно якого, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначенообставини, що свідчать про поважність причиннеповідомлення судупричин неявки в судове засідання.
Крім цього, згідно ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Проте до даної заяви про перегляд заочного рішення взагалі не додано жодної її копії та копії доданих документів.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах суд вважає, що дана заява про перегляд заочного рішення не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим відповідачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 209-210, 229 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати відповідачу для усунення недоліків строк п'ять днів, з дня отримання даної ухвали.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Котьо