Справа №3-936/09р.
Іменем України
07 травня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Біла Церква вул. Воз'єднання № 3, Рахівського району, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 13.04 2009 року біля 08год.45 хв. в м. Хуст на вул. Майдан Незалежності торгувала насінням без відповідних документів.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася. Факт вчинення правопорушення визнала. Суду пояснила, що торгувала насінням близько п'яти днів і не знала що потрібно документи для торгівлі. Просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП.
Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2